微信公眾號
APP下載
欲流之遠者，必浚其泉源?？脊殴ぷ魇钦故竞蜆?gòu)建中華民族歷史、中華文明瑰寶的重要工作。
“考古學(xué)來源于歐美，根植于中國?！笔≌f(xié)委員、河南省文物考古研究院三國魏晉南北朝研究中心主任潘偉斌表示，在幾代考古人的共同努力下，目前考古學(xué)在我國已經(jīng)成長為一門重要學(xué)科。
省政協(xié)委員潘偉斌接受大河網(wǎng)記者采訪。（魏凱 攝）
在今年河南省兩會上，帶著對考古學(xué)學(xué)科的深入思考，以及在實際工作和走訪調(diào)研中的感受，潘偉斌提交了《關(guān)于文明探源需要我們學(xué)者建立歷史自信和文化自信的提案》，讓我們一起來看看吧——
“應(yīng)該有符合我國國情的考古研究思路”
1921年，河南三門峽市仰韶村遺址的挖掘，開啟了中國現(xiàn)代考古學(xué)的大幕。
在潘偉斌看來，百余年來，考古學(xué)不僅構(gòu)建起了我國完整的文化序列，印證了許多歷史文獻記載，還填補了許多歷史空白。
仰韶村遺址。（大河網(wǎng)資料圖片）
“如今，考古學(xué)已成為我們深入了解中華民族起源、成長、發(fā)展、壯大、繁榮乃至鼎盛全過程的最重要科技手段，為構(gòu)建中國文明發(fā)展史做出了巨大貢獻，使我們國家和民族的古代史顯得更加豐滿。”在接受大河網(wǎng)記者專訪時，潘偉斌動情地說。
現(xiàn)代考古學(xué)具有科學(xué)性、嚴謹性以及論證方法和邏輯的嚴密性。潘偉斌認為，由于其誕生于西方，必然帶有西方的深深烙印，其中包括發(fā)掘方法和理論、研究思路、論證邏輯。
“事實上，東、西方人邏輯思維的差異與考古學(xué)起源于西方到西亞、埃及三大文明古國的探險和挖寶這一經(jīng)歷，決定了他們對發(fā)掘出來的文物的認識和論證結(jié)果有偏差，用西方的邏輯得出來的結(jié)論在西方學(xué)者看來是科學(xué)合理的?！迸藗ケ笳f，而用東方人的眼光和邏輯思維來看，就不一定準確無誤，甚至?xí)霈F(xiàn)南轅北轍現(xiàn)象。
他解釋說，由于西方學(xué)者缺乏古埃及、古巴比倫、古印度的基本歷史知識和對出土文物之間的相互關(guān)聯(lián)性的合理認識，因此，他們只能偏重于對文物個體的研究。
“而中華民族與上述三個文明古國情況不同，我們有自己綿延不絕的民族主體，有豐富的歷史文獻記載，有從祖先遺傳下來的傳統(tǒng)邏輯思維。因此，應(yīng)該有自己獨立的符合國情的研究思路?！迸藗ケ蟊硎?。
期待符合本民族文化特色的綜合性研究
在談到我國考古學(xué)學(xué)科發(fā)展過程中存在的問題時，潘偉斌指出，由于我國考古工作者深受西方學(xué)術(shù)思想的影響，自覺不自覺地遵循西方的研究方式和思維邏輯，所得出的研究成果存在脫離中國實際的現(xiàn)象，難以解決我國文明探源過程中所遇到的重大學(xué)術(shù)問題，比如文字起源的時間等。
同時，存在對西方學(xué)術(shù)理論的過度崇拜和依賴，而自身學(xué)術(shù)理論建設(shè)不足?！坝绕涫窃谖覈脊艑嵺`中，缺乏基礎(chǔ)理論支撐，難以完全合理解釋文明探源工作中的考古發(fā)現(xiàn)?！迸藗ケ蟛粺o擔(dān)憂地表示。
潘偉斌發(fā)現(xiàn)，一些考古工作者過于重視文物和遺跡本體，研究偏重于器物器型、類型和制作工藝、產(chǎn)地、功用等方面，卻不注重文物背后相關(guān)聯(lián)的文化因素，造成研究成果碎片化、條塊化，缺少符合本民族文化特色的綜合性研究。
“由于缺乏獨立性，過于強調(diào)與國際接軌，我國學(xué)者不得不繼續(xù)沿用西方的研究方法和邏輯思維?！迸藗ケ笾赋?，具體表現(xiàn)為學(xué)者個人過于追求在西方主導(dǎo)的國際期刊上發(fā)表論文，官方過于看重學(xué)者在西方學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的文章效果，忽視論文本身質(zhì)量和學(xué)術(shù)價值，人為地增加國外期刊上發(fā)表論文在個人職稱評定、獎項評選、職稱和職務(wù)晉升、學(xué)位獲得及授予等方面的權(quán)重，從而造成學(xué)者在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文待遇不公，其結(jié)果是更加助推了這一不良現(xiàn)象。
培養(yǎng)學(xué)者歷史自信、文化自信和民族自信
“經(jīng)過考古人百余年的艱苦探索和努力實踐，我國的考古學(xué)取得了長足進展，無論在發(fā)掘技術(shù)，還是科研設(shè)備、學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)等方面，都已經(jīng)走到了國際前列?！迸藗ケ笳f。
然而，他認為對西方學(xué)術(shù)思想的過于崇拜，對在國內(nèi)、國外期刊上發(fā)表論文的區(qū)別對待，過于強調(diào)西方學(xué)刊的權(quán)威性，不利于我國學(xué)者的獨立思考和學(xué)術(shù)自信，難以擺脫西方的不良影響。
“這在無形中矮化了我國許多優(yōu)秀的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的地位，影響到了我國學(xué)術(shù)的健康發(fā)展?！迸藗ケ蟊硎?。
對此，在今年的全省兩會上潘偉斌帶來了一些建議——
建議國家出臺相關(guān)政策，支持、鼓勵和強化基礎(chǔ)性研究，大力推動學(xué)術(shù)理論創(chuàng)新。
建議有關(guān)部門公平對待學(xué)者在國內(nèi)期刊上發(fā)表的科研成果，著力培養(yǎng)學(xué)者的歷史自信、文化自信和民族自信。
最后，他還鼓勵中國學(xué)者多在國內(nèi)期刊上發(fā)表論文，不斷提升國內(nèi)期刊在國際上的地位和影響。（李東寶 魏凱）
責(zé)任編輯：魏蔚